Eddig 23 komment érkezett ()

• 1.  Pelinkovac
  2009. 11. 23. 21:59

  Ma egy csöppet elérzékenyültem drága egyetlen nővéremmel az Angyal Voltál című dalodon. Jól esett, mert végre kezembe akadt egy gitár, és hirtelen ez a dal volt, ami eszembe jutott. Misztikus élmény ezt a szerzeményt játszani, egyszerűen és tisztán.

• 2.  Bornai Tibor
  2009. 11. 24. 10:31

  Köszönöm. Én is szeretem.

• 3.  Bornai Tibor
  2009. 11. 24. 10:34

  Mindenkinek, aki illet!
  A Jaffa kiadó arról tájékoztatott, hogy a lemez a Bookline-nál és a libri.hu-n lesz megrendelhető, méghozzá egy adott időszakban, és erről az akcióról értesítést kapunk. (Jó annak, aki most okosabb lett.)

• 4.  Andy9
  2009. 11. 24. 12:50

  Aha... szóval aki lemezt is akar, az várjon erre az értesítésre. Rendben. Csak ne utólag küldjék :-D

• 5.  kaptarlako
  2009. 11. 24. 13:50

  Szerintem elég könnyen belátható, mekkora jótétemény a tudomány az életünkben. Nem kell hozzá más, csak egy pokoli fogfájás.

  A tudás a mi sorsunk.

• 6.  gerard1969
  2009. 11. 24. 13:55

  Én remélem december 3 án a könyvbemutatón lesz könyv és cd is,és akkor csak pénzt kell vinnem és magamat,én se a postával se csomagküldő szolgálattalsem telefonnal nem bajlodok,vietnamban nötten fel ott sem volt semmi ilyen,mindent kis boltokban,sárkunyhókban kaptunk.Tehát 3 áig kibirom már.

• 7.  gerard1969
  2009. 11. 24. 13:58

  Dráni!December 7 én leszel a Komédiumban?,mert itt még nem hirdeted,a Decemberi müsoron pedig rajta vagy.Tehát lesz Gondolkodom tehát dalok?

• 8.  kulup
  2009. 11. 24. 19:20

  Nem igaz már, hogy még ezen a blogon is megjelenik egy ilyen csökkent értelmű egyén ! Most miért fáj az neked, hogy más nem a te véleményedet osztja ? Ha meg nem is tudod, hogy kicsoda a bloggazda, akkor mi a bánatot keresel itt ?

  Dráni, szerintem moderálj, ez a hsz. is törölhető.

• 9.  Bornai Tibor
  2009. 11. 24. 19:27

  Kedves Gerard, dec. 7.-én lesz Gondolkodom tehát dalok. És remélem, 3.-án lesz lemez is.

• 10.  Szilard75
  2009. 11. 24. 19:28

  Nem biztos, hogy rossz volt az életminőség, amíg az általad említett dolgokat fel nem találták/fel nem fedezték. Nekem pl. 10 évvel ezelőtt tök jó minőségű volt az életem mobiltelefon nélkül is:) Az más kérdés, hogy mára annyira megszokottá vált, hogy el nem tudjuk képzelni nélküle az életünket. És ahogy haladunk előre, majd egyre több vívmánya lesz a tudománynak, és egyre jobb lesz az életünk. És sajnálkozva gondolunk majd vissza ezekre az évekre, hiszen nyilvánvaló, hogy: "aki előttünk a Földön élt, az hülye lehetett, vagy ha nem is volt hülye, akkor tévedett" :-)

• 11.  Bornai Tibor
  2009. 11. 24. 19:31

  Kedves Wing,
  látom, szeretsz hamar minősítő jelzőket használni. Mit szólnál, ha elhagynánk az ilyesmit (hagyjuk meg a műveletlen emberek örömforrásának) és beszéljünk komolyan.
  Nem vagyok biztos benne, tudod-e mi az életminőség. Kérlek, nézz utána, aztán érvelj. De fogalmazz árnyaltan, hiszen az szebb, mint a gorombáskodás.

• 12.  ledo76
  2009. 11. 24. 19:38

  Nem tudom, ha vknek nem tetszik egy másik ember blogja miért nem kattint máshová minek kommentel.
  Ha pedig mégis késztetést érez, hogy megírja a véleményét (amihez joga van), miért nem vesz vissza a stílusából, miért kell sértegetni, ráadásul ismeretlenül (!), a másikat.

• 13.  Bornai Tibor
  2009. 11. 24. 19:54

  Kedves Ledo76, gratulálok! A tiéd a 1955-dik hozzászólás a blogomon. (Ez a születési dátumom.)
  Egyébként úgy érzem, kérdésedre nem vársz választ, én mégis megpróbálkozom vele.
  Miért? Azért, mert ezt tanulja. A tévéből, a tanáraitól, társaitól, a politikától. Ma az öklök hangja egyre erősödik, és ha nem vigyázunk, elnyomja az ész hangját. Közel a perc, amikor annak lesz igaza, aki üt. Vagy nagyobbat üt. Ezen a ponton Fodor Ákost kell idéznem, és sajna pontatlanul, de ha hazamegyek megkeresem, és ide hozom a pontosat is. Azt írja: Miért ne adnék neked igazat, amikor neked nincs, nekem meg van? :-)

• 14.  RaszP.
  2009. 11. 24. 20:10

  Tisztelt Bornai úr!

  Habár alapvetően értem mire gondol (a világ kezd túlságosan technika orientált lenni és felgyorsulni ezáltal), de a tudomány nagyon sok vívmányát nem lehet figyelmen kívül hagyni: védőoltások, gyógyszerek, ha az embernek dolga van valahol nem kell heteken, hónapokon át utaznia...stb.

  ezek szerintem alapvetően hozzájárultak az ember életminőségének fejlődéséhez. már csak abból a szempontból is, hogy egy anyának nem kell elsiratnia a gyerekei felét vagy éppen belehalnia a szülésbe. ez utóbbi is már akkora minőségbeli javulás, amit bőven kárpótolnak az esetleges hátrányok.

• 15.  Bornai Tibor
  2009. 11. 24. 20:19

  Kedves RaszP,
  gondolkodásom alapvetően idealista, tehát misztikus, transzcendens, ami azt jelenti, életről és halálról másképpen gondolkodom, mint a materialista nézetűek. Ennek hosszabb kifejtésére nem biztos, hogy alkalmas ez a felület.
  Ettől szinte teljesen függetlenül elmondok egy példát az életminőség romlására. Azt gondolom, szép lenne ez a világ, ha a megspórolt időt pihenésre, egymásra, kulturálódásra, játékra fordítanánk. Ha valaki meg akar tenni, mondjuk hatvan km.-t, az autóval egy óra. Gyalog tizenkettő lenne. A megspórolt tizenegy órát azonban teletömjük, és így több mint tízszeresére nő rajtunk a megterhelés, tehát ennyivel romlik az életminőségünk.

• 16.  Kökéndy Ákos
  2009. 11. 24. 21:23

  Szerintem sokat elmond wing blogja:
  http://wing.crpl.hu/
  Tankkal nem kell vitatkozni.
  Dránival szabad :)

• 17.  Andy9
  2009. 11. 24. 21:47

  "Az életminőség az életszínvonalnál tágabb fogalom. Az életszínvonal összetevőin kívül magába foglal az emberek közérzetét befolyásoló egyéb tényezőket is.
  
  Ilyen tényezők:

  1. a környezet kultúráltsága, esztétikája

  2. a környezetvédelem színvonala

  3. az emberi kapcsolatok kultúráltsága

  4. a szabadidő mértéke, s annak eltöltési lehetőségei

  5. a kívánt életforma kialakításának lehetősége."

  Ezt most találtam az interneten, itt:
  http://www.vizsgazz.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=574&Itemid=221

  Wing figyelmét felhívnám a 3. pontra. Kommentjével semmi mást nem tett, mint Dráni igazát támasztotta alá :-)

• 18.  wing
  2009. 11. 24. 23:29

  Visszaolvasva a blogot, meg kicsit a szerző élettörténetét, elnézést kell kérnem. Részben azért mert rögtön tegeztem, kedves Tibor, másrészt az előző hozzászólás hangvételéért. Én műszaki beállítottságú vagyok (de nem materialista), és engem borzasztóan zavar ez a mai bölcsészkedő, tudományellenes világ, ahol szinte már divat, ha nem tud az ember összeadni két számot. Én egyik végletet sem tartom normálisnak. Az embernek igenis legyen fogalma a körülötte lévő világról, és annak működéséről mikro- és makroszinten. Ez még nem akadályoz meg senkit abban, hogy szeresse a jazzt, felismerje Django Reinhardtot a rádióban vagy elolvasson egy William Blake verset, mondjuk eredetiben.

  Az életminőség javulásáról vagy romlásáról lehetne vitatkozni azon pontok alapján, amit Andy18 leírt, viszont RaszP hozzászólását idézve már az orvostudomány fejlődése is bőven kárpótol a tudomány más ágazatai által okozott esetleges negatív hatásokért.

  Az LHC pontos hozadékai évek múlva derülnek majd csak ki. De az biztos, hogy többet tudunk majd a világról, sokkal többet, mint korábban, és az embert a tudni akarás választja el az állatoktól. Ma ha kivándorol egy rokonunk az USÁ-ba, nem szakad meg vele örökre a kapcsolat - vajon ki hitte a 20. század elején, hogy Goddard rakétájával majd műholdakat fognak pályára állítani?

• 19.  Andy9
  2009. 11. 25. 1:23

  Inkább azért kellene elnézést kérned, kedves Wing, mert lehülyézted és leidiótáztad a blogszerzőt, csak mert más a véleménye, mint a tiéd. Tudod, épp ilyesmikről szól a post.
  
  Egyben viszont igazad van: 18=1+8=9 A numerológia szerint :-)

• 20.  wing
  2009. 11. 25. 2:15

  A hangvétel miatt "elnézéstkérésbe" beletartozik az is. Ettől függetlenül a véleményével messzemenőleg nem értek egyet továbbra sem. Most viszont, mivel késő van, megyek alszok egyet a gonosz tudomány által kiötölt, sorozatgyártással készült olcsó, de puha ágyamban.

  Ja, és a "18. komment", illetve "Andy9" helyett lett Andy18. Bocsi:)

• 21.  kaptarlako
  2009. 11. 25. 12:57

  Én sem értek egyet Tiborral, meg Winggel sem (a hangvétele miatt). Mindenesetre dícsérendő, hogy másodszorra árnyaltan tudott fogalmazni, mert ez sokaknak nem megy.

  Ez egy hosszú téma, amiről lehetne beszélgetni egy jót. Én tudománypárti vagyok. Ha megkérdezed, hol a szellemi hazám, azt mondom, a felvilágosodásban, a rációban, apám Darwin és a természettudósok. Ebbe sokminden belefér, sok bölcsesség, és a hit is, legyen keleti, vagy nyugati. Ha az életminőségünk mégis rossz, az nem a tudomány fejlődése miatt van, hanem annak ellenére. Ha túlhajszoltak vagyunk, azért mi vagyunk a hibásak, nem a tudás. Ha a tudás nem áldás rajtunk, hanem átok, az csak azt jelenti, hogy éretlenek vagyunk a birtoklására.

  Egyébként tényleg tartalmas este lehetne, ha egy kis bor mellett összeülnénk, és higgadtan beszélgetnénk erről, mi mind. Nem értenék veled egyet Tibor, de azért jó kis eszmecsere lenne. :-)

• 22.  Answers Weakly
  2009. 11. 25. 17:12

  A tudománnyal sem lenne semmi baj, ha nem lenne nagyképű. Nem kételkedik, kinyilatkoztat. Ha bibi van, akkor persze kész a kifogás, hogy a "tudomány jelenlegi állása szerint", s további források kunyerálása után megy előre, mint a vakló.

  Amúgy a tudományos eredmények saccperkábé 99 %-a melléktermék. A pusztítás, a hadiipar mellékterméke. Még Dráni szintetizátora is.

  Már több ezer kilométerről hajszálpontos célzással el tudunk pusztítani több ezer embert, anélkül, hogy a házaikat lerombolnánk. De nem tudunk fájdalommentesen bejuttatni egy vakcinát egy csecsemő szervezetébe. Pedig ezzel az erővel, akár erre is költhettük volna azt a rengeteg pénzt.

• 23.  Bornai Tibor
  2009. 11. 25. 22:14

  Senkivel semmi baj nincs. Pláne a tudománnyal. Csináljuk mindannyian, ahogy tudjuk. Csak ennyi a kritizálható. Ez a kevés.
  Emlékeztek arra a tanmesére, amikor egy kínai császárnak valaki bemutatta a repülési tudományát, mire a császár kivégeztette?
  Amúgy pedig, mondjon valaki egy példát arra, mit adott nekünk a tudomány, és én mondok három olyat, amit közben elvett. Így marad az élet nehéz ezen a földön. Mindig. És egyre nehezedik.

Hírek